大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于越南裝載機需求大嗎的問題，于是小編就整理了2個相關介紹越南裝載機需求大嗎的解答，讓我們一起看看吧。

臨工重特的鏟車和萊工的比那個牌子好一些？

萊工的鏟車比臨工重特的好。山東萊工機械制造有限公司是專業生產建筑工程用翻斗車，產品遠銷全國各地并出口俄羅斯、丹麥等諸多國家和地區。主要產品有： F10 、 F15 、 FY15 、 FY20 型系列翻斗車。萊工生產的系列裝載機、小型挖掘機、工程機械翻斗車，年產量達10000多臺，產品暢銷全國各省市，并出口俄羅斯、越南、東南亞、非洲等多國家和地區。

中國殲20率先拋棄機炮，未來新型戰斗機，機炮會死灰復燃嗎？

關于殲-20是否安裝機炮，網絡上一直爭議不斷，似乎大多數網友都傾向于殲-20未安裝機炮，少數堅持殲-20安裝機炮的，基本上都會噴得比較厲害。

殲-20盡管具備后發優勢，憑借出色的隱形性能、大功率的相控陣雷達、較高的飛行速度等，能夠實現先敵發現、先敵開火，但那是對有技術代差的其他戰機，包括預警機、加油機、轟炸機等空中大型目標而言。

其實，殲-20并不能保證在與對方的隱形戰機對壘時，一定能先敵發現、先敵開火，難保雙方不進入近距離格斗狀態，據此判斷殲-20不足以自信到舍棄傳統的機炮，僅靠空空導彈就能擊敗所有的對手，因此作為軍迷個人并不認可殲-20已經舍棄傳統航空機炮的觀點。

參考西方曾經一度流行的空空導彈制勝論，在導彈制勝論影響下，許多戰機放棄了航空機炮，僅裝備數枚空空導彈就參戰看，其結果就悲劇了，F-4鬼怪戰機被北越空軍的米格-19的機炮在狗斗狀態下打下來。

鑒于越戰血的教訓，美空軍又將航空機炮重新裝上了F-4鬼怪戰機上，同時在研發F-22隱形戰機時，美飛行員一致要求保留航空機炮，即便用不著有機炮心里也感到踏實，畢竟緊要關頭，沒有機炮連自衛的能力都沒有了。

這個事情不好說。美軍研制戰機有美軍標準。中國有中國的標準。不能什么事情都向美軍的標準看齊。

戰機上裝載什么武器，是導彈？還是機炮？其實不重要。重要的是掛載的武器得有用。如果你掛載的武器再好，在空戰中用不上，那也沒用。白白浪費了機上的寶貴空間和死重。

目前，通過機載武器不斷進步，機炮確實在空戰中的作用有限。有人老拿當年F4在越南戰場上吃了沒有機炮的虧一事說事兒，可那是哪一年的事情了？事情已經過去60多年了，機載武器的進步早以和那個時候不可同日而語。

那為何殲-20沒有安裝機炮呢？其實殲-20安裝了機炮也是個累贅。還會使其隱身性能下降。同時也會使空重增加。即使加上了機炮，炮彈載量也不能太多。人們都知道，戰斗機上每一寸的空間和一公斤的重量，都是要斤斤計較的。加上一門機炮和幾百發炮彈的重量，平添了幾百公斤的重量，還會破壞隱身性。而殲-20又是一種遠程大型的隱身戰機。近距離格斗的機會幾乎是微乎其微。我國戰機的許多標準雖說是向美制戰機的看齊的。但在安不安機炮的問題上并沒有向美機看齊。再說殲-20上攜帶的一種近距離的格斗彈的水平幾乎達到了近距彈發射要求的極限。即使發生近近距離格斗，也不怕沒有武器使用。所以取消機炮是利大于弊的。

機炮在未來空戰中的作用已經可以忽略不計，殲20放棄機炮是權衡利弊后非常合理的選擇。

我國殲20戰機自服役以來裝備數量穩步擴大，也逐步顯示除了強大的空戰威力，尤其是憑借隱身和態勢感知能力，其超視距空戰性能碾壓一切三代機。但是仍有部分軍迷糾結一件事情：殲20沒裝機炮，是否會在不可避免的近距格斗中吃虧??？

根據一般說法，目前的殲20并未安裝機炮，但是預留了機炮安裝位置，上面的紅框處就是。但是筆者認為殲20以后估計也不會再安裝機炮了。

在軍迷的印象里，歷史上曾經有因放棄機炮而吃虧的例子，那就是F4“鬼怪”。F4在研制之初定位于利用超視距導彈攔截蘇聯的轟炸機，不重視格斗性能，因此放棄了機炮。結果在越南戰場上，沒有機炮的F4在與小巧靈活的米格戰機交手時吃了很大的虧，以至于美國后來又研制了安裝機炮的F4E。

但是事實卻遠非如此。美國海軍一直使用沒有機炮的F4，但是其空戰交換比一直高于空軍的F4，原因是美國海軍通過TOPGUN課程提高了空戰技能。相比于是否裝備機炮這樣的細枝末節，技術和戰術的因素對空戰影響更加重要。

但即便如此，目前世界上絕大多數戰斗機都裝備機炮，包括F22、F35、蘇57這些五代機（F35B、F35C因特殊的起降環境為了減重放棄了機炮），作為不得已的情況下最后保命的手段。

這個話題太過絕對，雖然殲-20自2011年首飛以來，到目前已經大量裝備，也對外展示了內置彈艙大秀飛行能力等。公開展示程度、透明度比傳統航空大國俄羅斯還要高，但是正如蘇-57一直不敢打開內置彈艙一樣，殲-20也一直沒能看到航炮的存在。不過最近出現的一個黃皮殲-20正在糾正這個情況，下圖所示殲-20有著鋸齒狀發動機尾噴口（估計是渦扇-15），機身前方左側有個長方形很可能是一門機炮。

黃皮殲-20戰斗機

四代隱形戰斗機憑借隱身、超音速巡航、超視距攻擊以及強大信息感知能力，似乎讓傳統戰機沒了挑戰勇氣，而且視距外導彈越來越先進感覺很難進入近距格斗。于是就有了殲-20不用裝機炮，反正敵人進入不了貼身肉搏，擊落敵機數量取決于帶多少導彈。但事實證明跨代戰機還是有進入格斗機會，就在近期殲-10C和殲-16實戰演練中就出現重大新聞，殲-10C面對至少先進半代的殲-16，最后以戰術貼進狗斗最終用機炮擊落殲-16實現反超。

航炮擊殺

未來殲-20裝備機炮應該是常規操作，就算沒有標配也會對應航炮吊艙，具體可以參考F-22以及F-35戰斗機。兩者都是隱形戰斗機時代的代表機型，對于有實戰經驗加持的美國來說，配套機炮絕對不是舍不得傳統，畢竟當年有F-4不裝機炮上陣被痛扁的記錄。常年參加各種軍事行動，作戰經驗豐富的美軍對于航炮從不放棄，這對于我們來說也是一個現成的參考意義。總不能殲-20升空發射完導彈之后，就等著被二三代機追著跑的尷尬，畢竟再先進戰斗機沒有彈藥在數量或戰術取勝面前，很有可能馬失前蹄。

殲-20戰斗機

J-20是一型重型4++隱身技術戰斗機。

殲-20早期型號已經準備部隊、并且多次在公開場合展示其性能。

還是那句話:術業有專攻、作戰武器裝備也是一樣。

那么、為什么作為戰斗機殲-20怎么敢放棄戰斗機一直以來的標配武器“機炮”?

這就是現代科技實力的具體體現。

用殲-20總師楊偉先生的話來說明:“未來機炮在戰斗機上的價值幾乎為0……”

現代四代機里除F-35A“閃電2”、還保留機炮、F-35B、F-35C也拆了機炮……
（F-35A進行機炮地面測試)
（F-35掛載的機炮吊艙)
（末來小型激光武器將是主流)
（J-20機頭特寫)

殲-20作戰主要用于“踹門”依靠隱身技術優勢+防輻射導彈、敲開、打爛敵方的防御系統、剩下的事交給“殲十”、“殲16”去收拾殘局、空戰“斗狗式”玩法已經過時了！

隱身技術+超視距作戰+格斗空空導彈



是四代機的優勢。
殲-20隱身戰斗機保護自己的“殺手锏”格斗空空導彈“霹靂PL-10”系列、收拾幾個空中小毛賊、不費勁。
這就是殲-20戰斗機敢拋棄機炮的實力所在。

常言道:沒有金剛鉆、不攬瓷器活。

到此，以上就是小編對于越南裝載機需求大嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于越南裝載機需求大嗎的2點解答對大家有用。