大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于鍋爐無負(fù)荷試車的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹鍋爐無負(fù)荷試車的解答，讓我們一起看看吧。

航母滑躍起飛有什么優(yōu)勢和劣勢？

目前全球范圍內(nèi)共有9個(gè)國家裝備了19艘航母，其中，采用彈射起飛的有12艘，其他7艘均為滑躍起飛方式，包括英、西、意等裝備AV-8“鷂式”和F-35B垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)的航母，也保留了滑躍起飛甲板。從技術(shù)講，滑躍起飛方式本身就是為了彌補(bǔ)沒有彈射器技術(shù)而采取的一種“妥協(xié)式”的方案，相對于彈射起飛最大的優(yōu)勢就是結(jié)構(gòu)簡單、可靠性高了，而在其他方面就機(jī)會沒有任何優(yōu)勢可言。殲-15艦載機(jī)從“遼寧號”航母滑躍起飛F-35B垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行陸上滑躍起飛測試

采用滑躍起飛基本上不需要特別的配套設(shè)備，只需保證其結(jié)構(gòu)完整性即可。不同國家的航母的滑躍起飛甲板，上翹角度會略有不同，如我國的“遼寧號”甲板上翹14度（媒體的推測），英國的“伊麗莎白女王號”甲板上翹角度為12度，俄羅斯“庫茲涅佐夫號”航母甲板上翹角度也是12度，我國首艘航母“山東號”滑躍甲板上翹角度則沒有延續(xù)“遼寧號”的設(shè)計(jì)，而是采用了與其他國家相同的12度上翹角度。“遼寧號”航母甲板上翹角度推測為14度英國“伊麗莎白女王號”航母甲板上翹角度為12度

滑躍起飛的優(yōu)勢除了前文中所說的結(jié)構(gòu)簡單、可靠性高（沒什么設(shè)備，只要結(jié)構(gòu)完整就能用）以外，勉強(qiáng)能算得上有點(diǎn)就是艦載機(jī)的起飛速率上可以不受其他因素限制。如美國“尼米茲級”核動力航母上裝備的蒸汽彈射系統(tǒng)，每次彈射需要消耗大約700千克蒸汽，如果連續(xù)彈射的話航母的動力系統(tǒng)出力就會受到影響，而且消耗的蒸汽也會消耗艦上的淡水，增加設(shè)備制淡壓力。不過相對于應(yīng)用上存在的問題，彈射器的優(yōu)勢更加明顯。在彈射器的助力下，可以保證艦載機(jī)在滿載狀態(tài)下正常起飛、惡劣海況下也能夠有較高的起飛效率，同時(shí)，由于彈射器的作用艦載機(jī)起飛時(shí)消耗的燃料也相對較少，有利于保證艦載機(jī)的航程和作戰(zhàn)半徑。美國蒸汽彈射器系統(tǒng)組成F-18艦載機(jī)從航母上彈射起飛，彈射器滑軌在泄露蒸汽

采用彈射器還是滑躍起飛不僅與本國技術(shù)能力有關(guān)，也與航母體型和作戰(zhàn)要求密不可分。類似西班牙“阿斯圖里亞斯號”、意大利“加富爾號”這樣3萬噸以下的航母，本身就不具備安裝彈射器的條件，而中小型航母在遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)時(shí)本身對艦載機(jī)起降速率、能力的要求也不高，裝備彈射器的必要性不大。而對于大國來說，裝備大中型航母是必然選擇，而對于航母艦載機(jī)的起飛性能和強(qiáng)度會有較高的要求，同時(shí)，大平臺也有足夠的條件配置彈射器。“尼米茲級”核動力航母裝備4條蒸汽彈射器法國“戴高樂號”航母裝備了2條蒸汽彈射器（噸位只有4.2萬噸，不到“尼米茲級”的一半）美國‘福特號’核動力航母裝備4條電磁彈射器

完整的航母作戰(zhàn)能力不僅僅是需要起飛艦載戰(zhàn)斗機(jī)，而是需要保證航母編隊(duì)遠(yuǎn)洋獨(dú)立所需要的所有機(jī)型都能夠在航母上順利其他，其中不可或缺的一型艦載機(jī)就是固定翼預(yù)警機(jī)（目前仍是這樣，未來也許會有新形勢的預(yù)警機(jī)出現(xiàn)），在沒有彈射器的情況下，目前還沒有任何型號的固定翼預(yù)警機(jī)可以從滑躍甲板起飛。以當(dāng)前的技術(shù)水平以及未來可預(yù)見的時(shí)間內(nèi)發(fā)展趨勢來說，想要擁有完整的航母遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力，彈射器必不可少美國E-2C艦載預(yù)警機(jī)從航母上彈射起飛未來國產(chǎn)大型核動力航母也將裝備彈射器和固定翼預(yù)警機(jī)

歡迎關(guān)注“威吶解析”，閱讀更原創(chuàng)軍事內(nèi)容（圖片源自網(wǎng)絡(luò)）。

現(xiàn)階段航母艦載機(jī)的起飛方式有兩種：（蒸汽）彈射起飛和滑躍式起飛。而使用彈射起飛的國家目前只有美國和法國，當(dāng)然了，法國的彈射系統(tǒng)技術(shù)也是美國的，可以說現(xiàn)在也就只有美國是完全擁有蒸汽彈射技術(shù)的，至于英國，雖然才是最早弄出蒸汽彈射的那個(gè)國家，但是英國自始至終也就造過一艘采用蒸汽彈射的航母，而且自從把這技術(shù)推銷給美國人之后，蒸汽彈射技術(shù)就已經(jīng)沒英國佬什么事了，現(xiàn)在不說技術(shù)的問題，在資金上英國佬也基本上告別蒸汽彈射了，“伊麗莎白女王級”航母不就是使用滑躍式嘛，而且本身是預(yù)計(jì)建造兩艘的，然而現(xiàn)在因?yàn)橘Y金問題，次級艦不知道什么時(shí)候才能服役。

回到正題，滑躍式起飛的特點(diǎn)是什么？有什么優(yōu)勢和劣勢，先來說優(yōu)勢吧，很明顯，相對于彈射起飛技術(shù)來講，滑躍式的技術(shù)門檻更低，可以說在擁有航母建造技術(shù)的基礎(chǔ)上，滑躍起飛可以說是沒有任何技術(shù)難度的，這是在航母設(shè)計(jì)初期就可以解決的問題，額，是個(gè)國家都能搞出來，比如西班牙和意大利，這兩個(gè)國家同樣能造滑躍式起飛的航母。但是彈射起飛就不同了，這是擁有航母建造技術(shù)后又一個(gè)需要突破的技術(shù)難點(diǎn)，而且難度還不小，不然也就不會是美國一家獨(dú)大了。

除了技術(shù)原因之外，在經(jīng)濟(jì)成本上同樣也是滑躍式更有優(yōu)勢，不管是建造成本還是后續(xù)的維護(hù)成本，滑躍式起飛相對來講都更高，比如上面提到的英國“伊麗莎白女王級”航母，采用滑躍式起飛的原因之一就是考慮到了建造和維護(hù)的成本問題（一部蒸汽彈射器少說也是千萬美金起步，更何況還要考慮其他的附加設(shè)備），畢竟現(xiàn)在大英帝國是真的沒什么閑錢，彈射系統(tǒng)在日常使用中的維護(hù)肯定又是必不可少的（結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，維護(hù)和保養(yǎng)的成本就更高），但是滑躍式起飛不同，維護(hù)更加簡單，或者說根本就沒有額外的維護(hù)成本。最后，滑躍式起飛不額外消耗淡水資源以及不占用航母內(nèi)部的空間，這兩點(diǎn)同樣也是蒸汽彈射所不及的。

因此，總結(jié)一下滑躍式起飛的優(yōu)點(diǎn)就是：技術(shù)門檻更低、建造成本更少、維護(hù)更加簡單、節(jié)約淡水資源以及不占用航母內(nèi)部空間等。至于滑躍式起飛的缺點(diǎn)？同樣也很明顯，比如浪費(fèi)甲板面積、艦載機(jī)起飛時(shí)速度更低，導(dǎo)致不能滿負(fù)荷起飛、艦載機(jī)的起飛效率低下，所以作戰(zhàn)效率也更低、以及不能起飛固定翼預(yù)警機(jī)等，這些都是滑躍式起飛方式明顯的缺點(diǎn)，只不過通過對比，我個(gè)人認(rèn)為，滑躍式起飛除了便宜和技術(shù)門檻低之外，跟彈射起飛相比真的差太遠(yuǎn)了，尤其是在作戰(zhàn)效率方面，畢竟對于航母這種頂級海戰(zhàn)兵器來說，作戰(zhàn)效率才是最重要的。

到此，以上就是小編對于鍋爐無負(fù)荷試車的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于鍋爐無負(fù)荷試車的1點(diǎn)解答對大家有用。